请升级浏览器版本

你正在使用旧版本浏览器。请升级浏览器以获得更好的体验。

中学历史

建邺区初中历史学科教师“风采杯”比赛通知

来源:教师发展中心

浏览量:

发布时间:2018-03-02

主题:集体备课

时间:234

要求:

1.      集体备课内容:新优质校为参加南京市新优质校教学设计大赛的内容(七下八下);集团校为2个理解和应用考点(抽签选定)的中考一轮复习教学设计

2.      集体备课参加人员:新优质校为全体教研组成员;集团校为全体九年级备课组成员;致远初中和江心洲中学全体老师参加

3.      每个集体备课展示时间为20-25分钟;

4.      集体备课比赛评分标准见《集体备课评价表》;

5.      5周上半周提交中学教研处各参赛校的《集体备课评价表》和《“风采杯比赛评分汇总表》

流程:

    1. 2周风采杯抽签:新优质校抽第3周比赛顺序;集团校抽第4周比赛顺序和集体备课内容

2.      31000——1140 风采杯比赛14所新优质校顺序集体备课;全区历史教师现场观摩

3.      4800——1140风采杯比赛27所集团校顺序集体备课;全区历史教师现场观摩;评委点评

成绩表彰:

    参赛情况作为第一轮视导集体备课情况进行反馈;按中学教研处统一规定评出等第进行表彰。

集体备课评价表

  

学科

年级

备课主题

或内容

例1:中考一轮复习中**考点的教学设计

例2:小组教学中纪律维系问题

备课目标(含成果)

例1:基于共识,讨论出**考点的具体教学设计(可检测的目标,解读准确的内涵,具体可操作的教学方法)

例2:针对小组教学中纪律维系问题,讨论出2-3种效果佳、操作性强的解决方法。

 

 

备课准备的资料

例1:学生复习前的学情调研,主备教师的教学设计,备课组成员围绕备课内容的资料搜集和个人思考

例2:(1)小组教学中纪律问题的具体案例;(2)学生访谈反映出的问题;(3)查找的相关资料;(4)自我的反思。

项目

评价参考

打勾

有主题

主题明确,容量恰当,很具有讨论的价值

主题明确,容量基本恰当,有一定的讨论价值

主题空泛含糊,或容量不太恰当

没有主题,讨论内容太随意

有目标

目标适切(针对主题,包含明确、适切的预期成果)

目标定位基本适切

有明确目标,但目标中不含有明确的预期成果或目标定位有偏差

没有目标或目标不明确

有准备

每个人都准备充分,有前期的深度思考,提出很有价值的思考问题

部分人准备比较充分,有前期思考,能提出较有价值的思考问题

有一定的资料准备,基本没有前期的思考准备

基本没有准备

有研讨

研讨充分且有深度思考,突出了对善学的研究

研讨比较充分且有一定的思考,有对善学研究的意识

有研讨,但不够充分,或不注重善学研究

基本没有研讨

有生成

生成了特别有价值的内容

生成了较有价值的内容

有一定的生成,价值不大

基本没有生成

有成果

形成很有价值的结论,很好地达成了目标中的预期成果

形成有一定价值的结论,较好地达成了目标中的预期成果

形成了一定的结论,基本能达成目标中的预期成果

没形成什么结论,没有达成目标中的预期成果

 

    

85分及以上优秀(             75-84分良好          

60-74分合格               59分及以下不合格(    

点评与建议

填写人签名

填表日期

 

评分汇总表

参赛学校

备课组名称

得分

排序

获奖

 

TOP